其实，这并不是萧伯一个人的问题，党内不少科尔忠实追随者仍然继续在他的余荫下把持权势，为了避免树倒猢狲散，尽可能对科尔手下留情。而秘书长莫克尔代表的是另一流派，她来自德国东部，刚开始不清楚党中央玩什么把戏，但由于没有什么包袱，形象良好，目前声望极高，丑闻曝光后，莫克尔主张讨伐科尔，早点作个了断，但内部步调不一致，无法明确交代。因此，基民盟仍陷在泥淖中，前途非常不乐观。日前，为了保全政党，别无选择，只好忍痛逼科尔交回了荣誉主席的头衔。几个月前东西德围墙十周年纪念，站在舞台上接受全世界欢呼赞扬的英雄，狼狈下台，戏剧性地结束了几十年来的政治生命，令人感叹。
1月23日，科尔宣布，他将向联邦国会下议院的调查小组说出九十年代总理任内违反政党财务法规秘密提供政治献金给基民盟的匿名金主的身份，借以澄清外界所称的捐款人献金换取前政府利益回馈的传闻。
科尔在传真给媒体的声明中指出，他将向国会的跨党派调查委员会透露匿名金主的姓名。国会的调查小组听取科尔等人提供的证词后，将评估匿名金主的捐款是否曾影响前政府的决策。不过科尔将不会对国会调查委员会以外的任何人公布匿名金主的身份。
但事情仍未了结，目前为止，不肯吐实的科尔翻来复去还是说：“我并没有把钱贪污到自己的口袋。”不仅反对党指控科尔违背法纪，许多基民党员也责怪科尔的缄默已造成政党无可弥补的伤害，到这个时候还不站出来，不交代清楚，基民盟还有救吗？两个月来，基民盟声望急转直下，所以，现在进一步对科尔提出控告，逼他公布金主姓名，否则无法对民众及法律交代。
走了科尔，萧伯任重道远，基民盟仍陷在泥潭中，收拾善后的工作才刚开始，如何挽回基民盟的声望是燃眉之急，许多党内人士认为，培植新一代政治接班人可能是促使右翼保守派恢复影响力的方式。
到目前为止，党主席萧伯坚持自己不知情，强调绝未参与其事。因此，没有必要下台。但选民不禁要怀疑，如果属实，党魁当真清白无辜，那么，他们被下面的人一手包天，蒙蔽至今，也未免太昏庸无能。
基民盟岌岌可危，执政的社会民主党暂时压力大减，终于可以松一口气。基本上，目前社民党人士并不采取咄咄逼人的策略，他们打算最好是等到两三年后，下届总理改选之前再拿出来作文章，那样对选举更有利。基民盟打的固然是如意算盘，但利用对手犯大错来稳固江山，终究不是真本事，选民对社民党仍维持在“不满意，但可以接受”程度，这一招到底能奏效多少、多久，是个疑问，因为，德国选民毕竟以中产以上阶级居多，无论如何，保守的基民盟属右翼主流派，即使在这种非常时期，依然与社民党相去不远可以看出。社民党加税、削弱有钱人财富的做法，只受劳工、中下层或失业者欢迎。基民盟让他们失望，但社会中坚分子的选票未必会切合实际需求。算来算去，最后剩下的唯一选择便是仇外的极右派。这更危险，令人联想当年希特勒起家的背景。另一个可能是，人民对政治混乱起了反感，挑来挑去，没一个可选的，干脆不选，专家预测，下次投票率将锐减。
从整个献金案事件来说，冰冻三尺非一日之寒。问题的症结并不在于收贿，科尔担任党主席25年来，掌握政经资源，形成强人政治，全凭“大家长”一句话，大家噤若寒蝉。前秘书长盖斯勒曾经提出异议，马上被科尔解除职务，整个政党的系统运作近乎独裁。
不公布姓名、为了信守诺言，是科尔的说辞，其实，到了这个节骨眼上，早可以取得捐款人的谅解，打破当初的承诺，和盘托出。在一团迷雾中，基民盟更不得人民谅解，伤害层面愈加扩大。德国下议院负责调查基民盟财务丑闻案的委员会已展开传证工作，一旦诉诸法律追查下去，总有水落石出的一天，到了那一天，基民盟恐怕要死无葬身之地。
施罗德意识到这是建立个人威望最好的时机，超紧抢搭顺风车，义正辞严地提出限制总理年限，不得超过两任，即8年为最长期限。同时，不得收取现金捐款，一切献金必须透明化。这虽是亡羊补牢，无论如何，这是德国政党政治调整脚步，重新整合出发最好的机会，经过此番折腾，基民盟若能通过考验，浴火重生，将为政坛带来一番新气象，未尝不是国家、人民之福。
（全文完）
 |
